Actualmente no se publican nuevas preguntas y respuestas en La Comunidad, que queda accesible únicamente como página de consulta.

Amparo BB

Amparo BB

profesional

Reflexión
Reflexión sobre la modificación admitiendo solo 2 meses de garantía adicional Los inquillinos solventes no se verán afectados por la limitación de la exigencia de un máximo de garantía adicional a la fianza equivalente a 2  mensualidades pero... 
Me pregunto cómo harán a partir de ahora los arrendatarios cuya poca solvencia, solo les permitía ser aceptados como inquilinos contra presentación de un depósito o  aval de 6 mensualidades de renta. Es una exigencia que tal vez abarate la renta para los inquilinos solventes pero la hace muy muy difícil para los que tengan una economía precaria o justita.  Es lo que querían nuestros gobernantes???   Creo que como buenos políticos, no tienen ni p. idea de la realidad de la calle.  
Dirán, "para los inquilinos con economía precaria existen los alquileres sociales..."   JA  digo yo... Solo los realmente en situación desesperante son alojados en viviendas sociales... Otros muchos, siendo de dudosa solvencia por su precariedad laboral o sus bajos salarios, no cumplen los requisitos para tener vivienda social... ¿Qué pasa con ellos?

  • Preguntado por: Amparo BB
  • Hace 5 años
  • Categoría: Legislación alquiler
Respuestas (125)
Victor G ha sido el primero en contestar
PHOLMO ha sido elegida Mejor Respuesta
  • Iban

    Iban

    casero/a

    andrea, lo puedes describir de una forma o de otra, pero igualmente más arrendatarios que antes se quedarán fuera del mercado de alquiler.

    Podeis descubrir mis propuestas y su argumentacion tirando del hilo. Si
    alguien quiere aportar otras ideas o argumentos interesantes, aunque sean contrarios a los mios como de los de Victor G, será un placer leerlas, porque se ha  notado que queria ser util al debate.
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    Podeis descubrir mis propuestas y su argumentacion tirando del hilo. Si
    alguien quiere aportar otras ideas o argumentos interesantes, aunque sean contrarios como de los de Victor G, será un placer leerlas, porque se ha notado que queria ser util al debate.
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • andrea

    casero/a

    Iban, tambien se puede describir desde otro punto de vista y donde tu dices " más gente se quedará sin poder alquilar una vivienda por perder una opcion que antes si tenian" se puede sustituir  por "más arrendatarios se quedaran sin alquilar por no perder unos privilegios que antes tenias"
    • Respondido por: andrea
    • Hace 5 años
  • usuario eliminado

    Iban, también es contribuir si se opina que se está a favor del decreto propuesto por el gobierno. O a caso sólo quieres palmeros que aplaudan tu corriente contra el decreto?
    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    Muy acertado el punto de vista de Pholmo. El nuevo decreto solo es una estrategia de propaganda electoral. Por eso está hecho sin reflexion previa y deprisa para aprovechar el poco tiempo que le queda al gobierno. Y por culpa de esa motivacion electoralista más gente se quedará sin poder alquilar una vivienda por perder una opcion que antes si tenian. Podeis descubrir mis propuestas y su argumentacion tirando del hilo. Si alguien quiere aportar otras ideas o argumentos interesantes como Victor G será un placer leerlas, porque se ha notado que queria ser util al debate. 
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    La reflexion de Pholmo es muy acertada. El espiritu de este nuevo decretazo responde a una estrategia electoral. Esta hecho deprisa y sin reflexion para aprovechar le poco tiempo que le queda al gobierno. Por eso da igual si funciona o no, lo importante es aparentar ser socialistas. Pero por culpa de esa motivacion interesada muchos mas gente que antes que quedará sin poder alquilar una vivienda.
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • usuario eliminado

    OLE por el nuevo decreto! Al que no le guste que no alquile!
    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 5 años
  • MariaBarroso

    inquilino/a

    Iban, muy oportuno argumentar poniéndote en el lugar de ambas partes, según tu, ahora que el gobierno dicta un decreto que limita alguno de los abusos que los arrendadores cometían. Que poco se te ha ocurrido dar ideas antes
  • andrea

    casero/a

    Iban argumenta lo que quieras pero sin faltar a la verdad o haciendo afirmaciones bajo desconocimiento. Si he leído el hilo, no argumentes con falsedades. Tambien en lo sucesivo lo mejor que podrías hacer es informarte antes de hablar. Hablas de mi confort en madrid y barcelona y de algo así como que nos creemos el centro del mundo. Pues bien Iban, entre madrid y barcelona son muchos sus habitantes pero, para tu información, asi no te vuelves a equivocar, yo no soy uno de ellos.
    • Respondido por: andrea
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    Muy de acuerdo Pholmo. Se trata de un decreto electoralelectoral hecho como propanga sin la intencion efectiva de funcionar. Andrea, vuelvo a decirlo, no has leido el hilo. He dicho dos veces, ahora por tercera vez, que este decreto no me afecta porque en la provincia que resido no podemos pedir avales aunque la ley lo permita. Asi que aqui nunca hemos tenido ese confort que existe en madrid o barcelona del que hablas, que os creeis el centro del todo. Pero si argumento poniendome en el lugar de ambas partes a las cuales todo este vaiven juridico perjudica desde ya.
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • PHOLMO

    PHOLMO

    profesional

    Me ha leído, más o menos, el debate, y, parece que es procedente repetir algo que tengo escrito en mi blog, cuando todavía no se había producido la vergonzosa situación actual un decretazo del gobierno es "echado abajo" por el ¿poder? legislativo, y el gobierno lo reproduce inmediatamente, antes de un mes, con el parlamento disuelto, tenía razón el que dijo que Montesquieu había fallecido: España es diferente. No cabe duda de que este eslogan se acomoda como un guante a la materia de arrendamientos urbanos; en los últimos ochenta años hemos sufrido  una legislación que ha distorsionado el mercado de alquileres urbanos de modo irreparable, cabe afirmar que el único criterio uniforme del legislador ha sido que los pactos contractuales carecen de valor, sobre todo en los que se refiere a la duración de los arriendos. Quien quiera leer todo aquí tiene el enlace: Breve análisis de la legislación española de alquiler de locales y viviendas
    • Respondido por: PHOLMO
    • Hace 5 años
  • andrea

    casero/a

    Este foro no se ha convertido en nada, en él, quien quiera puede expresar su opinión o sugerencia libremente desde el respeto. Es lo que estoy haciendo asi que por favor abandona actitudes dictatoriales que no eres quien para dirigir o  pedir explicaciones de las aportaciones de alguien. Yo tambien estoy debatiendo, no estoy expresando nada ni a favor de nadie ni todo lo contrario como indicas. Y como ya veo que no has llegado a entender lo que quería decir te lo explico. El problema del alquiler es un problema de años atrás, y ahora que se ha sacado de tu zona de confort con el decreto, es cuando propones ideas nuevas. Mientras existía el problema pero podíamos pedir avales y garantías no has alzado la voz.
    • Respondido por: andrea
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    Este hilo ya es largo, cualquiera puede ir hacia atras y ver desde cuando estoy proponiendo ideas sensatas. Por lo que veo tu acabas de llegar sin proponer nada nuevo ni util al asunto. Estamos debatiendo y llegas para hacer todo lo contrario. ¿En eso se ha convertido este foro?
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
  • andrea

    casero/a

    Iban, no hace falta que repitas, no depende ni de ti ni de mi dejarlo como esta o cambiarlo. Los que deciden ya han decidido y es lo que hay. Mi humilde opinión es que la supresión de los avales y garantías adicionales no van a afectar de la forma que tu precdices. Y por otra parte, hasta que, según parece, se te ha sacado de tu zona de confort, no te has preocupado de dar ideas para cambiar nada.
    • Respondido por: andrea
    • Hace 5 años
  • Iban

    Iban

    casero/a

    Andrea, seguis leyendo lo que quereis leer. Ya he dicho varias veces que son ideas. Que si no gustan las dejamos como estan ahora. Seguiremos alquilando claro. Pero que mas gente se quedara fuera. Y que un inquilino puense eso denota que lo dice desde una posicion comoda sin pensar en sus colegas que no tienen tanta suerte. Lo repito, lo dejamos como esta.
    • Respondido por: Iban
    • Hace 5 años
Expertos más activos
  • PEDRO BURRUEZO - casero/a
    171 respuestas

  • Creu - inquilino/a
    173 respuestas

  • tamaralexa - inquilino/a
    40 respuestas

  • Inmoboteros - profesional
    318 respuestas