La probatio diabolica (que supone exigir una prueba imposible) choca frontalmente con el principio de la carga de la prueba (el que alega debe probar) y esto supone vulnerar el principio de presuncion de inocencia. Dudo mucho que la AEAT le requiera en esos terminos, lo que me temo es que al constarles la existencia de un domicilio fiscal en su residencia piensen que no esta declarando rentas. Si lo que dice es cierto nieguese a demostrar que no esta alquilado con el fundamento que le acabo de dar y requierales para que la persona que tiene alli su domicilio fiscal les acredite algun titulo por el que ocupa su residencia. Por mi experiencia o se trata de un error o se sorprenderá de quien es. (se me han dado muchos casos de familiares o amigos que lo hacen para el tema de los colegios de los niños)

Pedro

ABOGADO

pj_mmartinez@hotmail.com

Los consumos no los tengo a cero porque la uso como segunda vivienda para hacer celebraciones así que como comprenderá son consumos algo extraños, algunos son a cero y otros son excesivos.

Me parece muy raro, pues normalmente quien afirma es quien debe demostrar.

no obstante, usted tendrá los recibos de los consumos a cero ¿No?

cero agua, cero gas, cero electricidad.

es una idea.

pero me reitero en lo primero que he dicho. Claro que. ¡con Hacienda hemos topado!

saludos - Papeleos Alquiler.