En definitiva que el sr. victor vicalet tenía razón

Es que desde mi ipad se entienden las cosas diferentes :p

Cada uno maneja sus temas jajajaja.

Muchas gracias por la aclaración. La verdad que, a veces, las leyes podrían ser más entendibles.

Te has liado un poco Crazyh, lo que decía la vetusta LEC1881 es que en los desahucios (de vivienda) se podía comparecer personalmente, pero si se quería comparecer 'por poderes' tenía que ser por un Procurador, salvo que en ese pueblo no hubiera.

Si no me he liado mucho, hacía falta el servicio de un procurador. ¿ es asi?

En esta materia la LAU1964 se remitía a la lEC vigente quye señalaba.

Los litigantes serán dirigidos por Abogado habilitado legalmente para ejercer su profesión en el Juzgado o Tribunal que conozca del proceso. No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma del Abogado.

Exceptúanse solamente:

1. Los actos de conciliación.

2. Los juicios verbales y los de desahucio, salvo cuando se funden en la falta de pago de la renta de locales de negocio.

No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, podrán los interesados comparecer por sí mismos, pero no valiéndose de otra persona que no sea Procurador habilitado en los pueblos donde los haya:

1. En los actos de conciliación.

2. En los juicios verbales, en los de cognición y en los de desahucio, salvo cuando éstos se refieran a locales de negocio, establecimientos mercantiles o fabriles o fincas rústicas.

Pero algo no me cuadra. Con la lau del 64 era preceptivo abogado y procurador para un desahucio.

Yo tb. Y franco era fiambre casi, más que general ( si hablamos de los 70 pasados)

No me lo creo

Horror! Pues yo ya había nacido! :(

No hay que remontarse tanto, basta ir a los años 70 del pasado siglo. Franco ya era general.

Ya en el año 150 a.c. al rededor del foro romano existían unos "duchos en dececho"sentados en una especie de pupitres,donde te redactaban escritos de reclamación o denuncias ,por unos pocos ases

Pues eso, que franco era corneta y ya era preceptivo. 

No quisiera equivocarme, admito desde luego cualquier rectificación fundada, pero es posible que el consultante tenga razón 'in illo tempore' era posible el juicio de desahucio sin abogado ni procurador, eran años en los que no se pagaba IVA, ni IRPF, probablemente Amparo y Crazyh no habían nacido.

Eso no quiere decir que fuera mejor, sin perjuicio de que el sr. victor vicalet supiera redactar una demanda de desahucio, muchos caseros, por su lógica ignorancia, se veían en la necesidad de acudir a un Abogado, pero como procesalmente no era necesario, aunque se produjera condena en costas debían apechar con ese gasto.

En mi blog http://www.pedrohernandezabogado.com/ puede encontrar más información sobre estos temas y  si prefiere una atención personal y directa, con un pequeño gasto controlado por vd.,   puede hacerlo llamando al teléfono, 807 520 008 (Coste de la llamada: 1,18€ por minuto desde teléfono fijo y 1,53 € por minuto desde móvil).

¿Un desahucio hasta cierta cantidad?  

creo que confundes un desahucio con un monitorio.

saludos - Papeleos Alquiler.

Desde antes de que franco fuera corneta, para instar un desahucio, ha sido preceptivo el contratar un abogado y un procurador.