No PHOLMO estoy hablando de la actual LAU y no de los contratos de renta antigua 

Marìa Barroso, me temo que está usted confundiendo el concepto de denegación de prórroga por necesidad de la LAU1964, contratos de renta antigua, con el actual de la LAU1994.

No estoy de acuerdo con Amparo. El casero no puede decidir qué su hijo viva en ESA casa y no en otras de las que tenga libres. Ya existen sentencias favorables en las que se deniega la necesidad de la vivienda a caseros precisamente por disponer de otras viviendas libres para poder disfrutarlas en las mismas condiciones 

Su casero puede decidir que su hijo viva en ESA casa.  
Peeeeeroooo...   no puede evitar que ud. siga ahí hasta el próximo noviembre, puesto que  la ley lo que le permite es DENEGAR una prórroga, no romper la anualidad a medias.   Así lo expresa la ley:  (las "negritas" son mías)  
3. No procederá la prórroga obligatoria del contrato si, una vez  transcurrido el primer año de duración del mismo, el arrendador comunica
 al  arrendatario que tiene necesidad de la vivienda arrendada para  destinarla a vivienda permanente para sí o sus familiares en primer  grado de consanguinidad o por adopción o para su cónyuge en los  supuestos de sentencia firme de separación, divorcio o nulidad matrimonial. La referida comunicación deberá realizarse al arrendatario al menos con dos meses de antelación a  la fecha en la que la vivienda se  vaya a necesitar y el arrendatario  estará obligado a entregar la finca arrendada en dicho plazo si las partes no llegan a un acuerdo distinto.
En su caso, la prórroga obligatoria YA HA COMENZADO, con lo que su arrendador podrá impedir LA PRÓXIMA... y que se ande con ojo porque si el niño no ocupa en verdad la vivienda cuando usted la desaloje... le puede salir carita la mentirita....