Pues yo flipo porque al parecer, podemos no ha apoyado la ley porque no se limitaba el precio del alquiler.
 
Y no porque las personas con situación líimite de solvencia (salario no tan bajo como para acceder a una vivienda protegida, pero situación laboral no lo suficiente estable como para que le alquilen sin pedirle por ejemplo un aval bancario) iban a vérselas y deseárselas para que les alquilaran una vivienda...   . En mi opinión lo que el estado habría de hacer es, u ofrecer vivienda pública en alquiler a precios baratos (sin venderla a fondos buitres en unos años) u ofrecer ayudas económicas para el alquiler. 
 
Es el Estado el que debe de asegurar la vivienda, la alimentación, y la energía....
 

los   contratos de arrendamiento volverán a estar sujetos al pago del ITPAJD   (impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados). El pago de este impuesto (un 0,5% del importe del alquiler) lo paga el inquilino

Y supongo que también se derogará  la exención del Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y Actos Jurídicos documentados que se recogía para el arrendamiento para uso de vivienda.