En realidad se ha producido una cesión parcial por la que una nueva arrendataria ha sustituido a la anterior en todos sus derechos y obligaciones frente al arrendador y frente a las demás arrendatarias.

Pero hay hechos dudosos. Por un lado, la anterior arrendataria ofreció los derechos sobre su habitación pidiendo más precio del que ella pagaba, perjudicando así sus expectativas de encontrar a quien la sustituyera y beneficiando no a ella misma sino a las dos compañeras que iban a permanecer en la vivienda. Por otro lado, el ofrecimiento de otra habitación por precio superior al que hoy se paga por ella.

Ambos hechos invitan a pensar en un acuerdo en el que se ocultó a la nueva arrendataria el precio total de la vivienda, lo que podría ser impugnable por la arrendataria que, como yo, no acaba de ver claro un juego de intereses que ha puesto un precio distinto a una habitación según quién se quedara con ella (300 o 287 euros). Los acuerdos entre las arrendatarias para redistribuir el precio de cada habitación son válidos, pero si hay algún vicio de consentimiento como aquí puede haber, lo convierte en impugnable.

Sin embargo, hay otro posible hecho que jugaría en sentido contrario, dando validez al consentimiento, y consiste en la supuesta firma de la nueva arrendataria al introducir su nombre en el contrato con el arrendador, donde sin ninguna duda consta el precio total, que en ese momento ella tuvo que conocer subsanando cualquier vicio anterior.