Esta pregunta deja al descubierto la intención del arrendador, al que acabo de contestar otro planteamiento formulado en
http://www.enalquiler.com/comunidad-alquiler/caseros/distintas-formulas-vender-inmueble_7921.html.
Toda simulación es inútil, si enfrente hay un arrendatario que conozca sus derechos, porque la sucesión de contratos con periodos de ausencia no pueden desvirtuar la realidad de un arrendamiento de hecho continuado. Es preferible extirpar directamente de la cabeza cualquier idea de que la simulación puede favorecer al simulador, aunque a la simulación se añada la renuncia del arrendatario a su derecho de prórroga, aunque no haya contrato o aunque los contratos se sucedan cada mes o cada día.
Quien no quiera comprometer su inmueble durante cinco años, que no celebre contratos de vivienda, sino de uso distinto. Si el uso distinto es segunda vivienda o vivienda de temporada, que lo sean realmente. Que nadie se llame a engaño y los consejeros que midan sus consejos.
